|
ATOMIC PARK, À LA RECHERCHE DES VICTIMES DU NUCLÉAIRE
|
|
---|---|---|
L'auteur |
|
BIBLIOGRAPHIE
(Ouvrages cités dans le texte) 1. IMPACT SANITAIRE 1.1. Données générales Barbier G., & Farrachi A., 2004. La société cancérigène. La Martinière, Paris. Belpomme D., 2004. Ces maladies créées par l’homme. Comment la dégradation de l’environnement met en péril notre santé. Albin Michel : 380 pages. Israël L., 1989. Cancer : les stratégies du futur. Espace 34, coll. Science. Montpellier : 312 pages. Lenglet R., & Topuz B., 1998. Des lobbies contre la santé. Syros / La Découverte, Paris : 288 pages. OMS., 1957. Effets génétiques des radiations chez l’Homme, rapport d’un groupe d’étude réuni par l’OMS.. Genève : 184 pages, annexes. Ouvrage coll. Signaux précoces, leçons tardives : le principe de précaution (1896-2000). AEE, Copenhague 2001. Institut Français de l’Environnement, 2004 Ouvrage coll. Nucléaire, Santé, Sécurité. (Colloque, 21-22-23 janvier 1988), organisé par le conseil général de Tarn & Garonne, Actes, 493 pages, fig, bibliographie. Les citations des communications de MM. Pierre Tanguy et Raymond Sené sont extraites du chapitre « Radioprotection : l’accident majeur » : 425-449. Rieusset-Lemarié, I., 1992. Une fin de siècle épidémique, Actes Sud. Zerbib J.-Cl., 1996. Les maladies professionnelles. Reconnaître, prévenir, agir. Ed. Impact (guide) : 197 pages. 1. 2. Essais nucléaires militaires 1.2.1. Retombées atmosphériquesHorio M., & Kikuschi T (dir). 1955 (juillet). POUSSIÈRES RADIOACTIVES PROVENANT DES EXPLOSIONS NUCLÉAIRES. Bulletin de l’Institut de recherches chimiques : 210 pages, fig et ills. NOTE SUR LES RETOMBÉES RADIOACTIVES DÛES AUX PREMIÈRES EXPLOSIONS ATOMIQUES FRANçAISES. PARIS, 1962 : 13 pages et 10 annexes. SHAT, 13 R 8. Pierson D.h, 1971. « Worldwide deposition of long-lived fission products from nuclear explosions », Nature (vol 234, novembre), 1971. Rapport STANAG n°2083 (2ème projet), 1960, 13 R 14 (1ère chemise). DANGERS RADIOLOGIQUES. Rapport établi par l’équipe Marquage des zones contaminées, BMS NAT : fasc. dactyl., 9 février1960 : Annexe II, 1 page. L’annexe III datée du 24 août 1959 relative à la signalisation des zones d’infection radiologique précise qu’il convient d’« éviter les pertes ou les affections inutiles. » 1.2.2 Vétérans français Aubert M.-H., & Rivasi M., 1999. Essais nucléaires français en Polynésie : exigence de vérité et propositions pour l’avenir. Actes, Lyon, CDRPC : 143 pages, photos. Barrillot B., 2002. L’héritage de la bombe : Sahara, Polynésie, 1960-2002. CRDRPC-OBSARM, Lyon : 317 pages, fig., index. Barrillot B., 2003. Les Irradiés de la République. Les victimes des essais nucléaires français prennent la parole. Complexe / GRIP / OBSARM / CDRPC, Lyon : 229 pages. Chanton Ch., 2003. Les vétérans des essais nucléaires français au Sahara, 1960-1966. Groupe de Recherche en Histoire Immédiate, Univ. De Toulouse Le Mirail : 173 pages, ills. Jauvert V., 1998. « Sahara : les cobayes de Gerboise Verte », Le Nouvel Observateur, (5-11 février). Rossigneux B. « Les morts sans importance de la bombe atomique française », Le Canard Enchaîné, 11 janvier 1995. Valatx J.-L., 2004. Enquête auprès des Vétérans. Conséquences sur la santé des essais nucléaires français. Résultats sur 1160 questionnaires. www.aven.org Vries P. (de) & Sueur H., 1997. Moruroa et nous. Expériences des Polynésiens au cours des trente années d’essais nucléaires dans le Pacifique sud. Lyon, CDRPC, 222 pages, fig. 1.2.3. Vétérans américains Atomic Veterans: Human Experimentation in Connection with Atomic Bomb Tests. www.eh.dos.gov/ohre/roadmap/achre/chap10.html : 1 000 pages. 1. 3. Nucléaire civil 1.3.1. Irradiations accidentelles Desbordes J.-P., 1999. « L’irradié du Tricastin a-t-il évité la catastrophe ? ». L’événement du Jeudi, (25 au 31 mars). Zerbib J.-Cl., 1992. « Ce qui a pu se passer à Forbach ». In : Santé et travail, n°3 (février/mars) : 12-17. Zerbib J ;-Cl., 1993. « Forbach, une certaine logique industrielle ». In : Sécurité : revue de préventique, n°6 (août) : 33-39. Zerbib J.-Cl. Chronologie des irradiations chroniques ou accidentelles de la peau et des mains depuis la découverte des rayons X, CEA, note dactylographiée, 10 pages, février 1997 1.3.2. Épidémiologie Béhar A., 2003. « Où il est question des faibles doses de radioactivité », Médecine et guerre nucléaire, vol. 18, (n°1). Belbéoc’h R., 2002. Le suivi de mortalité chez les mineurs d’uranium (Mis à jour) : 2 pages, dactyl. Golberg M., Imbernon H., Marchand J.-L., 2004. Analyse de la mortalité par causes d’une cohorte d’agents EDF-GDF (cohorte 78). Rapport de fin d’étude. Institut National de Veille Sanitaire : 272 pages. Rogel A., 2005. « Risque de cancer associé aux faibles doses de rayonnements ionisants - une étude de cohorte rétrospective dans 15 pays » (Note de lecture). Institut de Radioprotection et Sûreté Nucléaire (IRSN), DRPH/SRBE/Lab. d’épidémiologie (confidentiel) : 5 pages dactyl. Viel J.-Fcs., 1996. La santé publique atomisée. Paris, la Découverte. 1.4. Industrie chimique 1.4.1. L’affaire « REACH » Lind G., 2004. The only planet guide to the secrets of chemical policy in Europe : REACH, what happened and why ? Inger Schörling (ed), Brussel www.mp.se Waxman A. Henry., 2004. A special interest case study : The chemical industry, the Bush administration and european effots to regulate chemicals. United Stade House of Reprensetatives committee on gouvernment reform, minority staff, special investigatoins division : 17 pages, annexes. 2. INDUSTRIE NUCLÉAIRE MILITAIRE 2.1. Données générales Biquard P., 2003. Fédéric Joliot-Curie et l’énergie atomique. L’Harmattan, Paris : 262 pages, photos. Challand G., & Blin A., 1998. Dictionnaire de stratégie militaire. Paris, Perrin. Dumortier B., 2004. Les atolls de l’atome. Marine éditions, Rennes : 190 pages, fig, ills.. Duval M., Le Baut Y., 1992. L’arme nucléaire française : pourquoi et comment. SPM, coll. Kronos, Paris : 303 pages, ills. Favre R., 1966. L’homme et les catastrophes (causes, symptômes et traitement, logistique des secours des masses de blessés). Paris, S.P.E.I. (éd.), Département médical. (Laborit H., préf.) : 376, fig., ills., & bibl. Le lecteur trouvera notamment au chapitre « GUERRE », trois exposés très complets sur les guerres nucléaire, chimique et biologique. Gallois P.-M., 1999. Le sablier du siècle (mémoires). Mobiles / L’Âge d’Homme, Lausanne : 564 pages. Mongin D., 1997. La bombe atomique française, 1945-1958. Bruylant, Bruxelles. Pô J.-D., 2001. Les moyens de la puissance. Les activités militaires du C.E.A. (1945-2000). Fondation pour la recherche stratégique / Editions Syllepse Powers Th., 1993. Le mystère Heisenberg. L’Allemagne nazie et la bombe atomique. Paris, Albin Michel : 651 pages, index. Rocard Y., 1988. Mémoires sans concessions. Grasset, Paris : 300 pages. Sté de l’électronique française, 1959. « L’explosion atomique, données générales ». In : Dossier de présentation du simulateur de radioactivité. Fasc. relié, dactyl,. carton n°13 R 14, « annexes », non classifié, 40 pages. 2.2. Documents militaires 2.2.1. Dépouillement SHAT : cartons utilisés 1 R 165. 13 R 7. 13 R 8. 13 R 14. 13 R 40 2.2.2. Autres sources militaires Gallois P.–M., 1955. Rapport sur l’essai atomique du 5 mai 1955 dans le NEVADA : 46 pages, 3 cartes. 2.3. Stratégie nucléaire Ailleret (Gal), 1951. La stratégie nucléaire. Conférence à l’école supérieure de guerre, doc dactyl. SHAT. 3. INDUSTRIE NUCLÉAIRE CIVILE 3.1. Données générales Caron F., 1997. Les deux révolutions industrielles du 20ème siècle. Paris, Albin Michel, coll. « L’évolution de l’Humanité » : 525 pages. CDFT (syndicat de l’énergie atomique), 1975. L’électronucléaire en France. Seuil, coll. « sciences » : 448 pages. Davis M., 2000. La France nucléaire. www. francenuc.org. EDF, 1993. « EDF et l’énergie en France : des questions, des réponses » : 50 pages, annexes, chronologie, index, 25 entrées thématiques. Gravelaine F., & O’dy S., 1978. L’État EDF. Paris, Alain Moreau : 348 pages, annexes. Lauvergeon A., 2003. « Le nucléaire : enjeux énergétiques, environnementaux et contexte politique et géostratégique ». Sénat, Paris. Legras-Maïon N., 2003. Du nucléaire et des hommes. Paris, Le cherche midi. (Archives CFDT) Miquel P., 1994. Les polytechniciens. Paris, Plon. Ouvrage coll. Le nucléaire et l’homme. Actes du colloque. Comités mixtes à la production & Comité supérieur consultatif EDF-GDF (eds), en partenariat avec la revue Santé et Travail, la Mutualité française & l’ANACT, Paris (9 & 10 oct. 2002) : 315 pages. Pignon D., 1981. Enquête au cœur des centrales nucléaires. Fernand Nathan, coll. « Dossiers 90 » :316 pages. Puiseux L., 1981. La babel nucléaire. Paris, Galilée : 315 pages. Simonnot Ph., 1978. Les nucléocrates. Presses Universitaires de Grenoble, coll. « Capitalisme et survie » : 313 pages. Zonabend F., 1989. La presqu’île au nucléaire. Paris, O. Jacob : 188 pages. 3.2. L’angoisse atomique Guedeney C., & Mendel G., 1973. L’angoisse atomique et les centrales nucléaires. Paris, Payot, coll. « Sc. de l’homme ». OMS (151), 1958. Questions de santé mentales que pose l’utilisation de l’énergie atomique à des fins pacifiques. Rapport d’un groupe d’étude, Organisation Mondiale de la Santé (OMS), Genève : 59 pages. Société française de radioprotection, 1977. Les implications psycho-sociologiques du développement de l'industrie nucléaire. Actes du colloque. (13-15 janvier 1977) 3. 3. Injonction contradictoireLahlou S., 1995. Malaise dans les organisations : quelques réflexions sur la double contrainte. GRETS, EDF, (Mars 1995), HN-51/95/006 : 37 pages. 3. 4. Tchernobyl (catastrophe) Belbeoc’h R. & B., 1991. Tchernobyl, une catastrophe. Paris. Charpak G., 2005. De Tchernobyl en Tchernobyls, Paris, Odile Jacob. Ferneix M., 2004. Les silences de Tchernobyl. Paris, Autrement. Alexievitch S., 1998. La supplication. Tchernobyl, chronique d’un monde après l’apocalypse. Jean-Claude Lattès (trad. française), coll. « J’ai lu » : 250 pages. Froissart P., 1993. « Les cabines de mesure du S.C.P.R.I. » : 5 pages, dactyl. OMS/IAEA/UNDP, 2005. « Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts » (L'héritage de Tchernobyl : impacts sanitaires, environnementaux et socio-économiques). Doc. publié par le Forum Tchernobyl, synthèse d’un rapport de 600 pages en trois volumes. Ref : Communiqué Conjoint Http : www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/fr/print.html. Secrétariat Général du comité Interministériel de la sécurité nucléaire. Note. Objet : radioactivité ambiante consécutive à l’accident nucléaire de Tchernobyl. Copies à : Ministère de l’Industrie, des P & T et du Tourisme (DGEMP) (SCISN) (CABINET), Ministère de la Santé (SCPRI), CEA/DRI (IPSN) 3. 5. Sûreté et compétitivitéBelbeoc’h, R., 2003. « La probabilité dans notre modernité », In : Lettre d’information du Comité Stop Nogent-Sur-Seine, n°96/97 : 3-4. Birraux Cl., 1992. Rapport sur le contrôle de la sûreté et de la sécurité des installations nucléaires. Assemblée nationale, n°2765, Paris : 2 vols. La Gazette du Nucléaire, (2004). Menaces sur la maintenance et la radioprotection, n°213/214 IPSN, 1993. La sûreté et le recours aux prestataires. Rapport DES n°193 : 47. 3. 6. SuicidesDeçèze D., 2004. La machine à broyer : les suicides chez France Telecom, Paris, J.-Cl. Gawsevitch & Decèze D., 2005. Haute tension à EDF, Paris, J.-C. Gawsevitch Chevalier A., 2001. Note de la cellule épidémiologique du SGMC à l’attention du Dr Lahon sur les suicides parmi les salariés d’EDF-GDF : 5 pages dactyl. CNHSCT, 2003. « Œuvrer à la prévention des souffrances au travail pour éviter les décompensations psychiques, les troubles anxio-dépressifs et les crises suicidaires ». Travaux, (Avril - Décembre 2003) : 5 pages dactyl. CNHSCT, résolution n°1, 18 décembre 2003. « La prévention des risques suicidaires » : 2 pages dactyl. CGT, 19 décembre 2003. « Déclaration au CNHSCT » : 2 pages dactyl. EDF-Blayais, 2003. Expertise CHSCT-TEF (diagnostic). INDIGO ergonomie : 52 pages. EDF/DGF, Fiche complémentaire aux Bilans Sociaux 2004 (sans date), indicateur 321 : 1 page (tableau). Flottes A., & Dubré J.-Y, 2002. Enquête sur la souffrance au travail des agents du pôle de production du CNPE de Paluel. Expertise à la demande du CNHSCT (Rapport Final, 28 novembre 2002), Essor Consultants : 25 pages, dactyl. Flottes A., & Bichon Ph., 2005. « Enquête sur la souffrance au travail des agents du CNPE de Saint Laurent des Eaux ». (Rapport final validé le 15 février 2005). EDF, Essors consultants : 21 pages, dactyl. Huez D., & al., 2004. Rapport annuel de médecine du travail (Année 2003). EDF-GDF, CNPE de Chinon : 116 pages. Huez D., 2005. « Violence dans l’organisation du travail et retournement de la violence contre soi ». In : Dejours Ch., 2005. Travaux préparatoires à l’élaboration du plan violence et santé, en application de la loi relative à la santé publique du 9 août 2004. Commission Violence, Travail, Emploi, Santé. www.a-mt.org 3. 7. Sous-traitanceThébaud-Mony A., 2000. L’industrie nucléaire, sous-traitance et servitude. Inserm, EDK, coll. « Questions en santé publique », Paris : 272 pages. Doniol-Shaw G., Huez D., & Sandret N., 2001. Les maux de la sous-traitance. Enquête STED 1993-1998 : suivi sur cinq ans des salariés de la sous-traitance nucléaire. Toulouse, Octarès : 236 pages.
|
|
|
|